Gisteren begon voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een klimaatzaak die zes Portugese jongeren hebben aangespannen tegen 32 landen. Hun argument? Ze beweren dat hun mensenrechten geschonden worden doordat de verschillende regeringen de uitstoot van broeikasgassen niet snel genoeg terugdringen. Deze zaak is ongekend qua omvang en gevolgen: het is de grootste klimaatzaak ooit. Nooit eerder hebben zoveel landen zich voor welke rechtbank dan ook ter wereld moeten verdedigen.

Als de zaak wordt gewonnen, zou het oordeel van het Hof lijken op een nieuw, juridisch bindend verdrag, sterker dan het Akkoord van Parijs, dat 32 Europese regeringen verplicht om dringend op te treden tegen de klimaatcrisis.

Zeker de afgelopen jaren is de hoeveelheid nieuws over klimaatverandering enorm toegenomen, maar daarmee worden er nu ook veel meer onwaarheden verspreid. Bovendien kan het soms moeilijk zijn hoofdzaken van bijzaken te scheiden. Wat moet je nou echt weten over klimaatverandering, de energietransitie en de biodiversiteitscrisis? In deze serie zullen we je aan de hand van inzichtelijke infographics and grafieken uitleggen wat je absoluut moet, maar wellicht niet wilt weten over wat ons de komende jaren te wachten staat en hoe we de ernstige gevolgen van klimaatverandering nog zo veel mogelijk kunnen beperken. Heb je een vraag? Stel ‘m in de comments! 💚

Bron grafiek: NASA

Laat je stem horen tegen glyfosaat, en vóór onze gezondheid en de natuur!

Op 13 oktober stemmen de Europese lidstaten over de goedkeuring van de omstreden onkruidverdelger #glyfosaat, beter bekend onder de merknaam Roudup. Minister Adema stemt namens Nederland. Laat Adema weten dat het eindelijk klaar moet zijn met glyfosaat en teken de petitie.

Glyfosaat is heel schadelijk voor insecten, het waterleven, waterkwaliteit en het bodemleven. Het wordt ook in verband gebracht met de ziekte van Parkinson en kanker. Werkenden dragen soms onvoldoende bescherming als ze met bestrijdingsmiddelen werken. Niet voor niets woedt er al jarenlang een felle maatschappelijke discussie over dit middel. Toch heeft de Europese instantie die bestrijdingsmiddelen beoordeelt (EFSA) de lidstaten geadviseerd om de vergunning voor gebruik van dit middel met 10 jaar te verlengen. De laatste weken is pijnlijk duidelijk geworden dat de EFSA belangrijke onderzoeken en zorgen omtrent Parkinson en kanker niet heeft meegewogen in haar advies. En dat het vooral de belangen zijn van de bestrijdingsmiddelenindustrie die het zwaarst wegen in haar advies.

Gelukkig maken steeds meer mensen zich hier grote zorgen over. Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft minister Adema dan ook opgeroepen tegen glyfosaat te stemmen. Helaas heeft Adema nog niet laten weten het dringende verzoek van de Kamer te volgen.

Wil jij ook je stem laten horen? Doe dat via social media en teken de petitie, opgesteld door bezorgde burgers.

https://loom.ly/UWie6n8